“기부자 5명 중 4명, 공익법인 평가정보 공개 확대 원한다”

기부자 5명 중 4명은 공익법인(기부단체) 평가정보의 전면 공개를 원하며, 기부단체의 평가점수에 따라 기부처를 바꿀 의향이 있는 것으로 드러났다. 

공익법인 공시 및 평가기관인 한국가이드스타(이사장 최중경)는 11월 16일부터 12월 5일까지 실시한 ‘공익법인(기부단체) 평가정보 공개 확대를 위한 기부자 설문조사 결과’를 20일 발표했다. 

조사 결과, 총 150명의 응답자 중 ‘최근 3년 이내에 현금 및 현물을 포함하여 기부를 해 본 경험’이 있는 사람은 133명(88.7%)으로 거의 90%에 육박했다. 133명의 기부자들 중 ‘기부 단체를 선정할 때 어떠한 경로를 통해 하느냐’는 질문에 ‘온라인캠페인’이라고 응답한 사람이 56명(42.1%)으로 가장 많았다. ‘모금방송(TV 및 라디오)’, ‘거리모금’, ‘지인 요청’ 등이 그 뒤를 이었다.

기부자의 대다수는 단체의 투명성에 민감하게 반응했다. ‘기부단체를 선정할 때 가장 중요하게 여기는 부분은 무엇이냐’는 질문(중복응답 가능)에 ‘단체의 투명성 및 신뢰성(102명)’과 ‘단체의 목적사업 및 활동분야(84명)’을 중시한다고 답했다. 특히 ‘공익법인(기부단체)의 정보공개 여부(투명성)가 기부처를 선정하는 데 중요한 요소’라고 응답한 기부자는 133명 중 114명(85.7%)에 달했다. 반면 ‘공익법인이 매년 국세청에 결산자료를 보고해야 하는 것을 알고 있느냐’는 질문에는 ‘몰랐다’는 응답자가 35명(26.3%)이나 있어 대조를 이뤘다.

공익법인 투명성과 운영효율성 평가 필요성에 대해서 기부자 5명 중 4명이 공감하는 것으로 나타났다. ‘공익법인(기부단체)의 투명성과 운영효율성에 대한 평가가 필요하다고 생각하느냐’는 질문에 ‘필요하다’고 답한 기부자는 144명(85.7%)이었으며, ‘기부하고 있는 기부단체가 평가에서 좋지 않은 점수를 받는다면 향후 기부처를 바꿀 의향이 있다’고 답한 기부자는 112명(84.2%)이었다. 

이어 ‘한국가이드스타가 공익법인 평가를 공개하고 있는 범위(현재 만점법인만 공개)는 충분하다고 생각하느냐’는 질문에는 ‘충분하지 않다’ 32명(24%), ‘매우 충분하지 않다’ 28명(21%)을 기록해 부정적인 응답이 45%에 달했다. 평가범위에 대해서는 ‘전면공개를 해야한다’는 응답이 72명(54.1%)으로 가장 높았다. 그리고 ‘1점까지 공개’는 15명(11.3%), ‘2점까지 공개’는 27명(20.3%)이 응답해 기부자의 총 85.7%가 평가점수 등 정보 공개 확대에 찬성했다. 

이외에도 ‘기부처를 결정하거나 유지하는 데 있어 단체의 어떤 정보가 공개되기를 원하느냐’라는 질문에는 실제 기부금 사용처를 비롯해 ▲임직원 연봉, ▲재무제표, ▲인건비 및 모금비 비율, ▲홍보비용 세부내역 등 기부금 사용 투명성에 관한 요구가 답변의 대부분을 차지했다. 거버넌스에 관해 궁금하다는 의견도 다수를 이뤘다.

한국가이드스타는 이번 조사에서 드러난 기부자들의 의견을 적극 수렴해 2020년에는 공익법인(기부단체) 평가를 고도화하고 평가점수 공개 범위를 확대할 예정이다. 공시연도 2019년 결산자료를 평가한 결과는 내년 2월 공개할 계획이다.