Occupy Wall Street를 지지하는 경제학자들의 선언문
우리는 경제학 분야에서 벌어지고 있는 ‘이데올로기적인 청소(ideological cleansing)’에 반대합니다.?사상면에서와 마찬가지로, 우리는 현 경제 위기의 원인과 영향에 대한 중대한 토론에서 ‘정치적인 청소’가 벌어지는 것에도 반대합니다.
우리는 부유하고 권력을 가진 1%의 근시안적인 탐욕으로부터 경제를 해방시키려고 하는 미국 전역 그리고 전세계의 Occupy Wall Street 운동을 지지합니다.
우리는 심술궂고 냉소적으로, 경찰관과 공무원들을 공익의 대변자들을 공공장소에서 몰아내기 위해 동원하고 있는 모든 시도에 반대합니다.
우리는 우리의 지지를 사람, 지구, 미래를 위한 경제의 비전을 건설하는 것으로 확대하고자 합니다.?우리는 경제적이고 정치적 정의를 요구할 수 있는 민주적 권리를 위해 분투하고 있는 occupier들과의 연대를 선언합니다.
'지식인을 위한 변명' ?따위는 이 분들에게 필요가 없을 것 같습니다! ?선언문 영상 내용도 함께 소개합니다. 저의 제한된 리스닝 실력으로 인한 오류가 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 수정하겠습니다. ^^
영상내용:
우리는 경제적 위기의 시대를 살아가고 있습니다. 이 위기는 전통 경제학의 접근법이 얼마나 결함이 많은 것인가를 보여주는 것입니다. Nancy Folbre/매사추세츠 앰허스트 대학
경제학이 비전을 주고 위험을 경고하고, 의사결정을 할 수 있는 정보를 제공하지 못했다는 것이 모든 사람들에게?분명해 졌습니다.?Robert Prasch/ 미들버리 컬리지
Occupy 운동은 필요한 대화가 시작된 중요한 사건입니다. 이 운동은 이러한 대화가 일어나는데 불을 붙였을 뿐만 아니라 미국인들에게 자신들에게 무엇이 중요한지 알려주는 사건이기도 합니다.?Gar Alperovitz/ 메릴랜드 대학
부와 권력이 점점 더 소수의 그룹에 집중되고 있습니다. 1% 대 99%의 슬로건은 정말로 적절하다고 생각합니다. Frank Ackerman/?터프츠 대학,스톡홀름 환경 연구소
상대적으로 부유하고 권력이 있는 이익집단에 의해 지배되는 정부의 핵심적인 문제는 정부가 공공의 이익에 봉사하는 것에서 멀어져 특정 계층의 이익을 위해 움직이게 된다는 것입니다.?James K. Boyce / 매사추세츠 앰허스트 대학
1% 대99%의 문제가 이전에는 논의 된 적이 없었지만 현재는 논쟁의 중심이 되었습니다. 가난한 사람들을 위한 예산을 줄여야 된다거나 예금 수취를 줄여야된다 같이 바보같은 경제 논의보다 정치적인 것이 중요한 이슈가 되는 새로운 장이 열린 것입니다. 문제는 제기되었고 대답을 얻게 되었을 때 이 질문은 끝이 날 것입니다.?Gar Alperovitz / 메릴랜드 대학
우리는 경제학이 사람들의 수입을 증가시키는데 기여할 수 있기를 희망합니다.??Mwangi wa G?th?nji / 매사추세츠 앰허스트 대학
정말 좋은 경제 시스템은 더 좋은 교육을 받을 수 있고 더 좋은 일을 갖을 수 있다는 측면에서 기본적인 사회 안전망을 제공하는 것입니다.?Nancy Folbre/매사추세츠 앰허스트 대학
깨끗한 물, 깨끗한 공기와 안전한 환경은 인간의 기본적인 권리입니다. 사고 파는 것도 아니고 특권도 될 수 없습니다.?James K. Boyce / 매사추세츠 앰허스트 대학
?선언문 원문과 선언문 지지 명단
선언문 참여 경제학자들이 만든 사람, 지구, 미래를 위한 경제를 모색하는 온라인 토론 공간입니다:?economics 4 people, 4 planet, 4 future!